特朗普“经济军师”另有其人?

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威 ，专业
，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！

美国总统特朗普祭出全球关税
，背后的理论基础，外界一直认为是由其“经济军师” ，被任命为经济顾问委员会（CEA）主席的Stephen Miran处理 。不过在本月7日
，美国白宫网站刊出一篇名为CEA Chairman Steve Miran Hu诶son Institute Event Remarks的演说，本应让外界了解美国征税原因 ，却令大众满脑疑问：到底这个CEA主席是Stephen还是Steve？

01

名字混淆 证白宫儿戏

虽然美国人不时为别人取别称（Nicknames）或短名（short form），而Stephen其中一个别称是Steve
，但通用度并不高
。例如美国NBA“三分王
”史提芬居里（Stephen Curry），外界最常用的别称为Steph Curry ，或取其谐音兼有“let him cook”（美国“交给他处理 ”的俚语）意思的Chef Curry
，但没有人称他做Steve Curry，可见一斑。

另外 ，据香港理工大学对“非正式名字
”（informal name）的解释
，也指出除非对方本身介绍自己时已用短名，否则在正式或法律场合中 ，都不应该使用短名 。事实上
，综合各项资料，Stephen Miran连中间名（Middle Name）的全称为Stephen Ira Miran ，而白宫网站就CEA的描述
，表明“Stephen Miran serves as Chair”，已肯定Stephen Miran是CEA主席 ，理论上他所有的公开发言，须採用Stephen而非Steve
。

然而
，白宫网站刊出上述演说至今已超过一周，但仍未有任何改回CEA主席正确名字的迹象 ，不禁让外界感到白宫及美国政府
，对待特朗普“经济军师 ”的名字也是如此儿戏，也难怪美国的关税政策朝令夕改了。

虽然白宫网站将CEA主席Stephen Miran名字改成Steve Miran ，确实有点草率
，但他的演说阐述美国加征关税的理念，也值得一读 ，以了解美国政府的关税思路 。

01

Miran演说助了解关税思路

上周五本报曾国平副教授的《美要求“国际回水
”的理由》一文
，精要地阐释了其演说内容，指出美国除了是“世界掌柜” ，让美元全球化及成为各国的储备货币外
，也是“世界警察 ”，靠军事力量维持全球政治稳定
。本届美国政府认为 ，两项服务都是“全球共用品”，不应单由美国埋单
，其他国家则坐享其成，故此要求“全球回水
”。美国向全球加徵关税 ，则是他向全球建议的五项“回水”方案之一 。

不过
，作为一篇演说文章而非学术论文，重点在于简明精要地将其核心理念向外界传达 ，以及争取支持
，故此或多或少也有其既定立场及偏误（Bias）。例如“美元霸权 ”的好处，在于各国都不希望美国财政崩溃 ，导致经济大乱
，就算美国债务不断上升，都会“硬着头皮
”继续购买美债 ，反而为美国政府提供财政支持；又例如向全球加徵关税
，但同时却在国内减税，观感上相当于拿别人的钱供自己享乐 ，难免令各国不满
。这些反方观点，Miran的演说则未有提及。

（转自：信报手笔）