中央批评了上海精准防控/上海精准防控经验

上海为何要进一步精准落实疫情防控举措?

〖壹〗、市防控办牵头会同相关部门对照国家要求，逐条细化分解 ，有力有序落实各项优化措施。一是关于科学精准划分风险区域 。近来，本市已经按楼栋 、单元、楼层
、住户划定高风险区
，要求不得随意扩大到小区、街镇等区域，不得采取各种形式的临时封控 ，不得随意采取“静默 ”管理。

〖贰〗 、因为上海能坚持人
、物同防
，突出做到三个抓，所以能做到精准防控
。第抓措施的执行。严密闭环管理链条 ，加强隐患排查整治
，重点人群定期核酸检测，有的单位可能一个月检测一次 ，根据这次情况要提前、加大密度 。第要抓应急准备
，要做到“四早五最”
。第抓个人防护。

〖叁〗 、总的来说，2022年上海疫情的根源是新冠病毒变异和社区传播 。为了有效控制疫情 ，必须加强防控措施的落实
，提高疫情应对的及时性和精准性，同时加强公众的防护措施 ，共同抵御疫情的冲击
。

〖肆〗
、值得注意的是，上海其他地区近来均为低风险地区。此调整旨在进一步落实精准防控策略
，保障市民健康安全 。

〖伍〗、上海人口多，由于流动性强 ，疫情比较复杂
，需要做到精准防控
。而上海作为中心城市，封城所带来的的影响和损失都是过大的。因此 ，必须采取网格化管理
，对特定区域进行封锁 。

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

上海“精准防控
”并未从此跌落神坛，也不是最大的防疫笑话
。以下是具体分析：精准防控的理念仍然具有价值：精准防控强调对疫情进行细致的流行病学调查 ，并根据疫情动态进行适时调整
，以最小的社会成本实现疫情防控。

不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变 。三月以来 ，上海的疫情比较严重。3月28日五时起
，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界 ，分区分批进行核酸检测，采取4+4模式
。

上海全市性封控预计还将持续大约两个月的时间。近来
，上海各社区都有援助和护理专家团队入驻，医务工作者也在进行大量的核酸检测工作 。在上海市防疫部门的精准防控措施下 ，预计上海的疫情控制和恢复正常生活秩序需要大约两个月的时间
。 上海需要实现动态清零。

综上所述
，由于上海在疫情防控方面的持续努力与有效策略，近来上海属于低风险地区 。但市民仍需保持警惕 ，遵守防疫规定
，共同维护来之不易的防疫成果
。

上海，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来
，一直以精准防控著称。然而，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来
，引发了民众的失望和绝望 。如今，历经两个月的封控 ，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像
。

全民核酸时代正在逐渐消退
，但并未完全终结。 政策调整： 多地防疫政策迎来重大调整，北京 、上海等地宣布进入公共场所不再强制查验核酸阴性证明 ，显示出从全面筛查到精准防控的转变 。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗
、而眼下我们要做的
，是多一些宽容，疫情之下 ，不能苛责一切完美
，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏 ，但请你相信
，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了
。

〖贰〗、倡导“非必要不离津”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区 、工作单位等报备 。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员
，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测
。湖南：可以出省。

〖叁〗
、月30日 ，北京南开往上海虹桥G11高铁上，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗 。目击者称
，这些外籍乘客约有十余人，上车后不戴口罩喝酒聊天 ，乘务员屡次劝阻效果不佳
。6月1日
，上海铁路局就此事作出回应。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日，一则视频在网上热传 。

〖肆〗、接受翻包检查与个人观点和情况有关
。一些人可能理解并接受这种安全检查 ，因为它可以提高整体的安全水平
，保护游客的安全。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力，愿意配合进行检查 。然而 ，也有些人可能对此持不同意见
。

〖伍〗 、第一部分：采访前期准备 有关采访前的案头准备等都不谈。我主要根据自己的理解谈3个小问题 。 采访要讲程序
，尽量预约，尊重采访对象的时间和工作安排 事实： “在座的诸位 ，包括应届毕业生
，应该都会承认这样一个事实，记者“无冕之王 ”的光环已经风光不再
。在上世纪90年代之前 ，奉记者为神明的时代已经过去。

〖陆〗、父母这样做，可能觉得这样孩子更容易理解
，但是，对于孩子而言 ，这是一种以爱的名义在伤害 。 父子之间都是如此
，更何况金星老师和被点评的人之间。他们的关系，不会比血缘还亲 ，他们不接受金星老师的批评
，那么，这个犀利的点评是两个人起冲突的原因
。 有人说 ，也是这些人的容人之量不够。

上海为何不封控

综上所述
，上海不采取封控措施的原因是多方面的，包括经济
、疫情防控经验、居民生活等方面的考虑 。通过科学精准的防控策略和措施 ，上海能够有效地控制疫情的传播
，同时保持经济的正常运转和居民的正常生活
。

上海的措施搞的不错，严防死守。上海外来人口多 ，与世界交往多，是中国改革开放的窗口
，所以，不可能完全“封
”的 。上海市民成年人接种率85%以上 ，其次
，市民整体素养就国内来说还是比较高的
。

和管控区有所不同，封控区有着更为严格的疫情防控要求。上海地区已经把浦东新区设置为了封控区 ，封控区内的居民不能正常进出
，同时也需要尽可能居家隔离 。正是因为浦东新区的确诊病例比较多，为了进一步确保新冠疫情不会进一步传播 ，浦东新区的居民需要尽可能积极配合新冠疫情的防控要求
。

上海市疫情防控发布会上
，上海市疾控中心副主任吴寰宇介绍，小区封控期间 ，不断出现阳性感染者有三个原因。一是筛查数据有一定延时 。

你如何看待央视点名批评河南龙子湖?

〖壹〗 、讨论央视点名批评河南龙子湖一事
，首先需明确事件背景
。上海防控不力
、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题，曾引起广泛讨论。河北与河南在事件处理上的差异 ，也被舆论关注 。作为河南人，我理解并参与了对错误行为的批评
，但更关注批评是否精准、全面。

〖贰〗 、因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑
。因此，耽搁了很多土地的改革 ，导致很多土地没有得到合理利用
，浪费了很多土地资源，所以央视才会批评这个行为。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多 ，教育资源少 。河南人口众多
，每年高考规模都很大
。但河南省地方教育资源偏少，地方高校数量处于平均水平。

〖叁〗
、河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献 ，如今建一个大学
，却被央视点名批评，就觉得非常委屈 ，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中
，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比，表示在这些商业消费的地方 ，高尔夫球场非常多，而且占地也是相当大的 。

〖肆〗、是由于这个地方的土地规划不是特别合理
，而且还有过度消耗土地的行为，所以才会引起人们的纠纷 ，才会引起人们的关注
，才能够引起这样的争议和热议
。

〖伍〗 、龙子湖大学城被央视批评是在2018年10月的事情。当时央视直播节目晚会播放了一小段通报，称有赴龙子湖大学城参加高考的考生和家长反映 ，由于学校宿舍不够用
，当地学生
、外省生、世界生混住在一起，且校内卫生条件差等问题 。

〖陆〗 、央视点名龙子湖是2011年5月29日
。“龙子湖事件”是很多年前的事情了 ，起因是2011年5月29日央视《新闻直播间》点名批评郑州龙子湖大学城人均占地过大
，浪费耕地。